Fractal Plus® FPO
Implant axial toutes surfaces lisses pour une prévention des péri-implantites*
Col lisse
Hauteur de 0.5 mm pour respecter les tissus mous
(surface usinée “smooth surface” : Ra < 0.4 µm)
Micro-filet
Le micro-filetage sur le macro-filet du corps de l’implant augmente les surfaces de rétention et de contact os / implant (supérieur au gain obtenu avec les surfaces rugueuses, sources potentielles de péri-implantites).
• Optimise l’ancrage primaire
• Répartit de façon homogène les forces masticatoires
• Optimise la stabilisation de l’os cortical et crestal
Macro-filet
• Assure un bon ancrage primaire
• Renforce l’ancrage apical
3 goujures d’insertion
et de verrouillage de l’implant en rotation
Assurent l’autotaraudage ou la décompression, suivant la qualité de l’os
Ouverture apicale
Assure l’évacuation de la pression hydraulique en fin de vissage
Apex engageant et anatomique
• Forme plate et arrondie pour une meilleure stabilité dans les os D3 et D4
• Départ des filets de l’apex pour une grande capacité autotaraudante
• Meilleur contrôle de l’axe d’insertion recherché
Matière
Titane grade 5 médical
V.M.S.S, Etat de surface lisse, non rugueux
• Surfaces en contact avec l’os : rugosité Sa < 0.8 μm
• Col de l’implant : rugosité Sa < 0.4 μm
• Passivation contrôlée des surfaces aux acides
Décontamination de la surface et formation d’une couche de TiO2 (dioxyde de titane)
Création d’une nano-structure
Augmentation de la mouillabilité
Stimulation de l’ostéo-conduction
Méta-analyse et revue systématique
ÉTUDES MENÉES À L’UNIVERSITÉ DE NANTES
Les études menées à l’Université de Nantes démontrent le grand intérêt des surfaces lisses (du type V.M.S.S) par rapport aux surfaces rugueuses sablées, souvent source de péri-implantites.
Periimplantitis and Implant Body Roughness:
A Systematic Review of Literature
*Jordana et al, Implant Dentistry, Vol. 27 Num. 6 – déc. 2018 – p. 672
Cette revue a démontré par l’analyse de plus de 7000 implants que les surfaces lisses diminuent le taux de péri-implantites de façon significative par rapport aux surfaces rugueuses.
Le taux des péri-implantites évolue défavorablement avec l’augmentation de la rugosité de l’implant :
• Rugosité Sa comprise entre 0.5 et 1 μm : taux 0.57%
• Rugosité Sa comprise entre 1 et 2 μm : taux 3.43%
• Rugosité Sa comprise entre 2 et 3 μm : taux 12.86%
La rugosité d’une surface sablée est généralement supérieure à 3 μm, donc un taux de péri-implantites pouvant atteindre 20%.
Prothèse Vissée Multi-Unit
Maitrise complète de la conception à la fabrication
- Etudes 3D de tous les assemblages implants/composants prothétiques
- Etudes par éléments finis
- Etudes de fatigue des implants et des assemblages implants/ composants prothétiques
- Etudes multicentriques cliniques
Maitrise de la pureté des surfaces
- Analyse aux rayons X à énergie dispersive (EDX)
- États chimiques de surface
- Dépôts minéraux de surface
- Énergie dispersée aux rayons X
- Spectroscopie infrarouge à réflexion interne
- Structure moléculaire des contaminants organiques
- Microscope à balayage électronique
- Textures de surface
- Dépôts
- Structure cristalline
Excellente biocompatibilité
Test de viabilité et de prolifération cellulaire selon les préconisations EN ISO 10 993
- Analyse de différents états de surfaces
- Culture d’ostéoblastes humains
- Analyse morphologique par MEB
- Test de viabilité MTT/MTS
Maitrise fine des temps d’ostéointégration
Études comparatives
- Mesure de la surface de contact os/implant (BIC)
- Etude de la structure de l’os en contact avec l’implant
- Analyse morphologique par MEB
- Mesure de la vitesse de minéralisation corticale et trabéculaire
Des résistances mécaniques éprouvées
Études de la durabilité des produits implantaires selon les préconisations EN ISO 14 801
- Tests de compression à la rupture
- Tests de compression en fatigue
- Analyse des modes de défaillances
Des implants pour une stabilité primaire optimale
Stabilité primaire mesurée par une double approche
- Mesure de la fréquence de résonance (ISQ)
- Mesure des couples d’insertion et de désinsertion